wir reden ja eh nicht von sex sondern von sexuellen erfahrungen, und nacktheit ist ein aspekt davon.
na ich bin ja schon gespannt auf die autofahrt am sonntag...
@religion anderer leute verschont zu werden:
naja, die greifen dich ja nicht aktiv mit ihrem glauben an. der noch so strenggläubige christ wird dir wohl nicht verbieten wollen alleine oder mit freunden nackt durch den wald zu tanzen. (es ist wie du sagst das natürlichste der welt...wobei mir es in der waldsituation dann auch ein wenig schräg vorkommt aber das ist was anderes :P)
im gegenteil, die aktion greift eben die leute an, für die's nicht ok ist, weil sies an einen ort tragen, in dem man praktisch durch die medien drauf gestoßen wird und aufgrund der eben provozierenden der aktion (denn es ist ja ohnehin nicht alltäglich, dass man nackte leute auf der straße rumlaufen sieht, hat ja sicher auch nen grund) diese medienbedrängung ein maß erreicht, bei dem man praktisch nicht mehr die möglichkeit hat wegzusehen. und damit ist der urheber der aktion der aggressor.
und irgendwie hab ich das gefühl, dass da auch sehr viel "ich will zu der gruppe dazugehören" bei den teilnehmern mitspielt. Denn bei der Masse an leuten gehts nicht mehr um schöne fotos des eigenen körpers, sondern vielmehr um danach sagen zu können "da, schau, ich hab da mitgemacht!". Wieso? keine Ahnung. Um ein Zeichen zu setzen, dass wir viel lieber nackt durch die gegend laufen sollen? wieso machen die leute es dann nicht im alltag, alleine für sich und stehen im alltag zu dieser aussage?
um zu zeigen, dass der nackte menschliche körper etwas schönes ist? da lass ich mich (ok, ich selbst nicht, schad um die linse, aber von einem hübschen menschen gesprochen:) doch allein von einem fotographen ablichten.
die aktion ist einfach nur sinnloser medienrummel und geldmacherei eines herren, der anscheinend nicht fähig ist richtige leistungen zu erbringen und sich leute sucht die aufgrund ihrer eigenen unsicherheit das gefühl haben sich da mehr oder weniger anonym präsentieren zu müssen um sich selbst irgendwas zu beweisen.
und ich find nacktheit nicht als tabu, ich find nur nacktheit in der öffentlichkeit ein tabu, wobei das wort ein bissl hart ist. ich finds auch ein bissl blöd, weil sowas schnell auf einen zurückfallen kann (da spreche ich jetzt allerdings von flitzern (die haben wenigstens den mut und machens allein, wobei mut und dummheit ja oft nah beieinander liegen) und nicht von dieser relativ anonymisierten aktion)
und @kinder:
der 8 jährige sohn einer arbeitskollegin von mir schneidet neuerdings die krone-weiber aus und pickt sie auf kartons und nimmt die in die schule mit (wofür auch immer...).
Ich find das ein bisserle abnormal in dem alter. und durch solche aktionen wirds net besser.
Ich find es auch bedenklich, wenn Kinder und Jugendliche erst komplett selbst erforschen müssen, aber eben: da braucht es nicht solche aktionen, dafür sind die eltern zuständig das den kindern langsam zugänglich zu machen und ihnen zu zeigen, dass es normal ist usw. da brauch ich nicht mit einem holzhammer von stadion voller nakapazis auf das kind einhauen.
Aber eins muss ich dem Projekt lassen (was wohl auch einer der Hauptzwecke des ganzen ist:) Es regt diskussionen an.
Und versteh mich nicht falsch, geh hin, ich kann und will dich nicht davon abhalten, aber lass mir meine meinung und lass sie mich äußern und sieh, dass es auch diese meinung gibt. Wenn du was dran findest: schön, freut mich. Wenn nicht: auch schön.
